Gedesco se transforma: el impacto de liderar con integridad
Gedesco se transforma: el impacto de liderar con integridad
Blog Article
La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas empresas, ha dado un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A solicitud de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió eliminar temporalmente a los presentes administradores de la compañía, introduciendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.
El núcleo de este conflicto está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una querella de JZI contra los nombrados administradores por un supuesto desvío de fondos de por lo menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir adaptación al cambio el traspaso de poderes en Gedesco y conseguir una intervención judicial. Si bien en un inicio unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al ámbito mercantil intentando encontrar recuperar el control efectivo de la compañía.
Este conflicto se acentuó durante una junta general convocada por JZI, en la que se propuso la destitución de los administradores recientes. Pese a la mayoría lograda por JZI, la moción fue rechazada debido a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la reunión, determinar que no se alcanzó la mayor parte necesaria del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la decisión y pedir las medidas cautelares que en este momento fueron concedidas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la relevancia de estas medidas para evitar resoluciones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la situación del socio mayoritario, subrayando la necesidad de solucionar el enfrentamiento entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La resolución judicial, que supone la designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de garantizar una gestión ecuánime mientras se soluciona el pleito, patentizando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..